explainx.ainewsletter3.4k
Productivity

project-management▌

aaaaqwq/claude-code-skills · updated May 11, 2026

MDX-style export adds YAML metadata + attribution linking explainx.ai and this canonical listing URL.

$npx skills add https://github.com/aaaaqwq/claude-code-skills --skill project-management
0 commentsdiscussion
summary

此技能专门用于项目管理和产品需求分析,包括:

skill.md

项目管理与产品需求

功能说明

此技能专门用于项目管理和产品需求分析,包括:

  • 产品需求文档(PRD)编写
  • 项目计划制定
  • 任务分解和优先级排序
  • 用户故事和验收标准
  • 风险识别和管理
  • 敏捷开发流程

使用场景

  • "编写一个电商系统的 PRD"
  • "制定项目开发计划"
  • "分解功能模块和任务"
  • "定义用户故事和验收标准"
  • "评估项目风险"
  • "规划 MVP 功能"

核心能力

1. 需求洞察与分析

  • 精准识别真实用户需求
  • 区分核心功能和增值功能
  • 基于场景的产品设计
  • 竞品分析和差异化定位

2. 功能分解

  • 将宏观需求拆解为可执行的功能点
  • 定义输入-处理-输出逻辑
  • 识别依赖关系和集成点
  • 处理边界情况和异常

3. 优先级管理

  • P0(Must Have):MVP 必需功能
  • P1(Should Have):重要但非必需
  • P2(Nice to Have):锦上添花功能

4. 风险预判

  • 技术实现风险
  • 市场接受度风险
  • 用户采用风险
  • 资源和时间风险

PRD 文档结构

标准 PRD 模板

# [产品名称] 产品需求文档(PRD)

**版本**: v1.0
**创建日期**: 2025-01-01
**作者**: 产品经理
**状态**: 草稿/评审中/已批准

---

## 1. 项目背景与目标

### 1.1 产品愿景
简明扼要地描述产品的核心价值主张和长期愿景。

### 1.2 问题陈述
**当前痛点**:
- 用户面临的具体问题
- 问题的严重程度和影响范围
- 现有解决方案的不足

**目标用户**:
- 主要用户群体(年龄、职业、行为特征)
- 次要用户群体
- 用户画像和典型场景

### 1.3 成功指标(KPI)
- **用户指标**: DAU、MAU、留存率
- **业务指标**: GMV、转化率、客单价
- **产品指标**: 功能使用率、完成率
- **技术指标**: 响应时间、可用性

### 1.4 业务目标与约束
**业务目标**:
- 短期目标(3 个月)
- 中期目标(6-12 个月)
- 长期目标(1-3 年)

**已知约束**:
- 技术限制
- 预算限制
- 时间限制
- 平台限制(iOS/Android/Web)

---

## 2. 用户研究与竞品分析

### 2.1 用户画像
**主要用户: 职场白领**
- 年龄: 25-35 岁
- 职业: 互联网、金融、咨询行业
- 痛点: 时间管理困难、工作效率低
- 期望: 简单易用、提高生产力

### 2.2 用户旅程

发现问题 → 寻找解决方案 → 注册使用 → 日常使用 → 推荐他人


### 2.3 竞品分析
| 竞品 | 优势 | 劣势 | 差异化机会 |
|------|------|------|------------|
| 产品 A | 功能丰富 | 学习成本高 | 简化操作流程 |
| 产品 B | 界面美观 | 性能较差 | 优化性能体验 |

---

## 3. 功能需求

### 3.1 功能架构图

├── 用户模块 │ ├── 注册登录 │ ├── 个人资料 │ └── 账号设置 ├── 核心功能模块 │ ├── 功能 A │ ├── 功能 B │ └── 功能 C └── 辅助功能模块 ├── 通知中心 └── 帮助中心


### 3.2 用户故事列表

| ID | 用户故事 | 优先级 | 验收标准 | 依赖 |
|----|----------|--------|----------|------|
| US-001 | 作为用户,我希望能够快速注册账号,以便开始使用产品 | P0 | 1. 支持邮箱/手机注册<br>2. 注册流程不超过 3 步<br>3. 注册成功后自动登录 | 无 |
| US-002 | 作为用户,我希望能够安全登录,以便访问我的数据 | P0 | 1. 支持密码登录<br>2. 支持第三方登录<br>3. 登录失败有明确提示 | US-001 |
| US-003 | 作为用户,我希望能够创建任务,以便管理我的工作 | P0 | 1. 可以输入任务标题和描述<br>2. 可以设置截止日期<br>3. 任务创建后立即显示 | US-002 |

### 3.3 功能详细说明

#### 功能模块: 用户注册

**功能描述**:
用户通过邮箱或手机号注册账号,完成身份验证后即可使用产品。

**交互流程**:
1. 用户点击"注册"按钮
2. 选择注册方式(邮箱/手机)
3. 输入注册信息
4. 接收验证码
5. 完成验证
6. 设置密码
7. 注册成功,自动登录

**界面要素**:
- 注册方式选择(Tab 切换)
- 邮箱/手机号输入框
- 验证码输入框
- 密码输入框(带强度提示)
- 同意条款复选框
- 注册按钮

**数据字段**:
| 字段名 | 类型 | 必填 | 验证规则 | 说明 |
|--------|------|------|----------|------|
| email | String | 是 | 邮箱格式 | 用户邮箱 |
| phone | String | 是 | 手机号格式 | 用户手机 |
| password | String | 是 | 6-20 位,包含字母和数字 | 登录密码 |
| verifyCode | String | 是 | 6 位数字 | 验证码 |

**业务规则**:
- 邮箱/手机号不能重复注册
- 验证码 5 分钟内有效
- 密码必须包含字母和数字
- 同一 IP 每天最多注册 3 个账号

**异常处理**:
- 邮箱/手机号已存在: 提示"该账号已注册,请直接登录"
- 验证码错误: 提示"验证码错误,请重新输入"
- 验证码过期: 提示"验证码已过期,请重新获取"
- 网络错误: 提示"网络连接失败,请稍后重试"

**接口定义**:

POST /api/auth/register Request: { "email": "[email protected]", "password": "password123", "verifyCode": "123456" }

Response: { "success": true, "data": { "userId": 12345, "token": "jwt_token_here" }, "message": "注册成功" }


---

## 4. 非功能需求

### 4.1 性能要求
- **响应时间**: 页面加载 < 2 秒,API 响应 < 500ms
- **并发能力**: 支持 10,000 并发用户
- **可扩展性**: 支持水平扩展

### 4.2 安全要求
- **认证**: JWT Token 认证,7 天有效期
- **授权**: 基于角色的访问控制(RBAC)
- **数据加密**: HTTPS 传输,敏感数据加密存储
- **防护**: SQL 注入、XSS、CSRF 防护

### 4.3 兼容性要求
- **浏览器**: Chrome 90+, Safari 14+, Firefox 88+
- **移动端**: iOS 13+, Android 8+
- **屏幕**: 支持 320px - 1920px 宽度

### 4.4 可用性要求
- **系统可用性**: 99.9% (每月停机时间 < 43 分钟)
- **数据备份**: 每日全量备份,实时增量备份
- **灾难恢复**: RTO < 1 小时,RPO < 5 分钟

### 4.5 可维护性要求
- **代码规范**: 遵循团队编码规范
- **文档**: 完整的 API 文档和技术文档
- **日志**: 完善的日志记录和监控
- **测试**: 单元测试覆盖率 > 80%

---

## 5. 技术方案(可选)

### 5.1 技术架构

前端: React + TypeScript + Ant Design 后端: Node.js + Express + TypeScript 数据库: MySQL + Redis 部署: Docker + Kubernetes


### 5.2 数据库设计
```sql
-- 用户表
CREATE TABLE users (
  id BIGINT PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT,
  email VARCHAR(255) UNIQUE,
  phone VARCHAR(20) UNIQUE,
  password_hash VARCHAR(255),
  created_at TIMESTAMP DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP
);

6. 项目计划

6.1 里程碑

阶段 时间 交付物 负责人
需求评审 Week 1 PRD 文档 产品经理
设计评审 Week 2 UI 设计稿 设计师
开发 Week 3-6 功能代码 开发团队
测试 Week 7 测试报告 测试团队
上线 Week 8 生产环境 运维团队

6.2 任务分解

Phase 1: MVP 核心功能(P0)

  • 用户注册登录
  • 核心功能 A
  • 核心功能 B

Phase 2: 重要功能(P1)

  • 功能 C
  • 功能 D

Phase 3: 增强功能(P2)

  • 功能 E
  • 功能 F

7. 风险与应对

7.1 技术风险

风险 影响 概率 应对措施
第三方 API 不稳定 高 中 实现降级方案,添加重试机制
性能瓶颈 中 低 提前进行压力测试,优化关键路径

7.2 业务风险

风险 影响 概率 应对措施
用户接受度低 高 中 小范围灰度测试,收集反馈快速迭代
竞品抢先发布 中 低 加快开发进度,突出差异化优势

8. 验收标准

8.1 功能验收

  • 所有 P0 功能完整实现
  • 所有用户故事的验收标准通过
  • 无阻塞性 Bug

8.2 性能验收

  • 页面加载时间 < 2 秒
  • API 响应时间 < 500ms
  • 并发测试通过

8.3 安全验收

  • 通过安全扫描
  • 无高危漏洞
  • 数据加密正确实施

9. 附录

9.1 术语表

  • DAU: Daily Active Users,日活跃用户数
  • MAU: Monthly Active Users,月活跃用户数
  • MVP: Minimum Viable Product,最小可行产品

9.2 参考资料

  • [竞品分析报告]
  • [用户调研报告]
  • [技术选型文档]

9.3 变更记录

版本 日期 变更内容 变更人
v1.0 2025-01-01 初始版本 张三
v1.1 2025-01-15 增加功能 X 李四 

## 敏捷开发流程

### Scrum 框架
```markdown
Sprint 周期: 2 周

Sprint 流程:
1. Sprint Planning(计划会议)
   - 确定 Sprint 目标
   - 选择用户故事
   - 任务分解和估算

2. Daily Standup(每日站会)
   - 昨天完成了什么
   - 今天计划做什么
   - 遇到什么阻碍

3. Sprint Review(评审会议)
   - 演示完成的功能
   - 收集反馈
   - 更新产品待办列表

4. Sprint Retrospective(回顾会议)
   - 总结做得好的地方
   - 识别改进机会
   - 制定行动计划

用户故事格式

作为 [用户角色]
我希望 [功能描述]
以便 [价值/目标]

验收标准:
- [ ] 标准 1
- [ ] 标准 2
- [ ] 标准 3

估算: 5 故事点
优先级: P0
依赖: US-001

项目管理工具

推荐工具

  • Jira: 敏捷项目管理
  • Trello: 看板管理
  • Asana: 任务协作
  • Notion: 文档和知识库
  • Confluence: 团队协作文档
  • Figma: 设计协作
  • GitHub Projects: 代码项目管理

文档管理

项目文档结构:
├── PRD/
│   ├── 产品需求文档.md
│   └── 功能规格说明.md
├── Design/
│   ├── UI 设计稿
│   └── 交互原型
├── Tech/
│   ├── 技术方案.md
│   ├── API 文档.md
│   └── 数据库设计.md
├── Test/
│   ├── 测试计划.md
│   └── 测试用例.md
└── Release/
    ├── 发布计划.md
    └── 上线检查清单.md

最佳实践

需求收集

  • 与利益相关者深入沟通
  • 观察用户实际使用场景
  • 分析数据和用户反馈
  • 研究竞品和行业趋势

需求分析

  • 区分需求和解决方案
  • 识别真实的用户痛点
  • 评估需求的价值和成本
  • 考虑技术可行性

需求管理

  • 建立需求优先级体系
  • 定期评审和更新需求
  • 管理需求变更
  • 保持需求可追溯性

沟通协作

  • 定期同步项目进展
  • 及时解决阻碍问题
  • 保持文档更新
  • 建立反馈机制

注意事项

  • 始终以用户价值为中心
  • 避免过度设计和功能堆砌
  • 保持需求文档的清晰和可执行性
  • 及时响应需求变更
  • 平衡理想和现实
  • 重视团队协作和沟通
  • 持续学习和改进
how to use project-management

How to use project-management on Cursor

AI-first code editor with Composer

1

Prerequisites

Before installing skills in Cursor, ensure your development environment meets these requirements:

  • ›Cursor installed and configured on your development machine
  • ›Node.js version 16.0+ with npm package manager (verify with node --version)
  • ›Active project directory or workspace where you want to add project-management
2

Execute installation command

Execute the skills CLI command in your project's root directory to begin installation:

$npx skills add https://github.com/aaaaqwq/claude-code-skills --skill project-management

The skills CLI fetches project-management from GitHub repository aaaaqwq/claude-code-skills and configures it for Cursor.

3

Select Cursor when prompted

The CLI will show a list of available agents. Use arrow keys to navigate and space to select Cursor:

◆ Which agents do you want to install to?
│
│ ── Universal (.agents/skills) ── always included ────
│ • Amp
│ • Antigravity
│ • Cline
│ • Codex
│ ●Cursor(selected)
│ • Cursor
│ • Windsurf
4

Verify installation

Confirm successful installation by checking the skill directory location:

.cursor/skills/project-management

Reload or restart Cursor to activate project-management. Access the skill through slash commands (e.g., /project-management) or your agent's skill management interface.

⚠

Security & Verification Notice

We perform automated surface-level scans (Gen AI Scanner, Socket, Snyk) during installation. These checks detect common vulnerabilities but do not guarantee complete security. Always review skill source code and verify the publisher's reputation before production use.

Skills execute code in your development environment. Always verify the publisher's identity, review recent commits, and test in isolated environments before production deployment.

Additional Resources

›View source code on GitHub›Skills CLI documentation›Learn more about Cursor›What are agent skills?

List & Monetize Your Skill

Submit your Claude Code skill and start earning

GET_STARTED →

Use Cases▌

User Story & Requirements Generation

Create detailed user stories, acceptance criteria, and feature specs

Example

Generate user stories for 'password reset feature' with acceptance criteria, edge cases, and test scenarios

✓

Reduce spec writing time by 50%, ensure comprehensive coverage

Competitive Analysis

Research competitors, compare features, identify gaps

Example

Analyze 5 competitor products, create feature comparison matrix, suggest differentiation opportunities

✓

Complete competitive research in 2 hours instead of 2 days

Roadmap Prioritization

Evaluate features using frameworks (RICE, ICE, Kano) and create prioritized backlogs

Example

Score 20 feature ideas using RICE framework, generate prioritized roadmap with rationale

✓

Make data-driven prioritization decisions faster

Stakeholder Communication

Draft PRDs, status updates, and stakeholder presentations

Example

Create executive summary of Q3 roadmap, monthly progress report, feature launch announcement

✓

Save 3-5 hours/week on communication overhead

Implementation Guide▌

Prerequisites

  • ›Claude Desktop or compatible AI client
  • ›Access to product documentation and roadmap tools (Jira, Notion, etc.)
  • ›Understanding of product management frameworks (RICE, Jobs-to-be-Done, etc.)
  • ›Stakeholder contact information and communication channels

Time Estimate

30-60 minutes to see productivity improvements

Installation Steps

  1. 1.Install product management skill
  2. 2.Start with user story generation for known feature
  3. 3.Progress to competitive analysis: research 2-3 competitors
  4. 4.Use for roadmap prioritization: apply RICE/ICE scoring
  5. 5.Draft stakeholder communications and refine based on feedback
  6. 6.Build template library for recurring PM tasks
  7. 7.Share effective prompts with product team

Common Pitfalls

  • ⚠Not validating competitive research—verify facts before sharing
  • ⚠Accepting user stories without involving engineering team
  • ⚠Over-relying on frameworks without qualitative judgment
  • ⚠Not customizing outputs to company culture and communication style
  • ⚠Skipping stakeholder validation of generated requirements

Best Practices▌

✓ Do

  • +Validate research and competitive analysis with real data
  • +Collaborate with engineering when generating technical requirements
  • +Customize frameworks and templates to your company context
  • +Use skill for first drafts, refine with stakeholder input
  • +Document successful prompt patterns for PM tasks
  • +Combine AI efficiency with human judgment and intuition

✗ Don't

  • −Don't publish competitive analysis without fact-checking
  • −Don't finalize user stories without engineering review
  • −Don't make prioritization decisions solely on AI scoring
  • −Don't skip customer validation of generated requirements
  • −Don't ignore company-specific context and culture

💡 Pro Tips

  • ★Provide context: company goals, constraints, customer feedback
  • ★Ask for alternatives: 'Show 3 ways to prioritize this roadmap'
  • ★Request stakeholder-specific formatting: 'Executive summary vs. engineering spec'
  • ★Use skill for 70% generation + 30% customization to company needs

When to Use This▌

✓ Use When

Use for user story writing, competitive research, roadmap prioritization, stakeholder communication, and PRD drafting. Best for reducing repetitive documentation and research work.

✗ Avoid When

Avoid for strategic product vision (requires deep customer empathy), pricing decisions (needs market and financial expertise), or when face-to-face customer discovery is more valuable than speed.

Learning Path▌

  1. 1Basic: user stories, feature specs, status updates
  2. 2Intermediate: competitive analysis, prioritization frameworks, PRDs
  3. 3Advanced: product strategy, go-to-market planning, OKR setting
  4. 4Expert: product vision, market positioning, business model innovation

Discussion

Product Hunt–style comments (not star reviews)
  • No comments yet — start the thread.
general reviews

Ratings

4.8★★★★★66 reviews
  • ★★★★★Zaid Ndlovu· Dec 28, 2024

    We added project-management from the explainx registry; install was straightforward and the SKILL.md answered most questions upfront.

  • ★★★★★Kaira Jain· Dec 12, 2024

    project-management has been reliable in day-to-day use. Documentation quality is above average for community skills.

  • ★★★★★Ama Gupta· Dec 8, 2024

    We added project-management from the explainx registry; install was straightforward and the SKILL.md answered most questions upfront.

  • ★★★★★Kabir Singh· Dec 4, 2024

    Useful defaults in project-management — fewer surprises than typical one-off scripts, and it plays nicely with `npx skills` flows.

  • ★★★★★Kwame Okafor· Nov 27, 2024

    Keeps context tight: project-management is the kind of skill you can hand to a new teammate without a long onboarding doc.

  • ★★★★★Fatima Rahman· Nov 27, 2024

    Solid pick for teams standardizing on skills: project-management is focused, and the summary matches what you get after install.

  • ★★★★★Anika White· Nov 27, 2024

    project-management is among the better-maintained entries we tried; worth keeping pinned for repeat workflows.

  • ★★★★★Henry White· Nov 23, 2024

    Registry listing for project-management matched our evaluation — installs cleanly and behaves as described in the markdown.

  • ★★★★★Fatima Anderson· Nov 19, 2024

    Keeps context tight: project-management is the kind of skill you can hand to a new teammate without a long onboarding doc.

  • ★★★★★Fatima Johnson· Nov 15, 2024

    project-management has been reliable in day-to-day use. Documentation quality is above average for community skills.

showing 1-10 of 66

1 / 7